torsdag 27 maj 2010

Lite vardagsmatematik


När jag går på en äng av maskrosor funderar jag över:

Sven-Olov Lodins analys av det rödgröna budgetförslaget.
Nu tänker jag inte sätta tänderna i hela analysen, men kan inte låta bli att bidra med några reflektioner.

Angående avskaffandet av fjärde steget i skatteavdraget och hur hårt de drabbar nästan alla som förvärvsarbetar... Det rör sig om summor mellan 2000 - 3000 kr per år. Slå ut det per vecka. Det blir 38-57 kr...
Vi kommer dessutom ändå att betala mindre skatt än vi gjorde innan alliansen steg upp på tronen.

Avtrappandet av jobbskatteavdraget för de högst betalda kommer även det att slå hårt, särskilt för de som tjänar 1,4 miljoner och uppåt. De stackarna får inget avdrag alls. Det är synd om dem som ska klara sig på så lite pengar...
Det är ju riktigt illa, särskilt om man vill att inkomstklyftorna i samhället ska fortsätta öka.

Så till den där stormen i bensintanken - och jag citerar:

"En mer generell lättberäknad kostnadshöjning för hushållen utgör förslaget till höjning av bensinskatten med 49 öre. Den innebär för de flesta hushåll med en normal körsträcka en kostnadshöjning på cirka 1 000 kr utöver de höjningar av marknadspriset på bensin som samtidigt sker."

Jag vet inte för vilken bil och vilken körsträcka detta är uträknat efter, men om vi utgår från denna fiktiva summa, som väl är så god som någon annan, och slår ut det på vad det blir per vecka landar vi på den nätta summan av 19 kr.
Kanske de flesta bilförare kanske skulle kunna avstå en bira, en chipspåse eller en skopa lösgodis, allra helst med tanke på att de förbrukar mindre kalorier i bilen än på cykeln ;-)

Nu tycker kanske många att detta inte är vare sig något att ironisera över eller skämta om.

MEN då har man glömt varför ett successivt avskaffande av jobbskatteavdraget och en höjning av koldioxiden över huvudtaget är aktuellt.

Det har inte med någon illvilja att göra.
Det har med att göra att vi ska kunna ha ett välfärdssamhälle inte bara för de bäst bemedlade, att även de ska ha råd med sjukvård. Att våra barn ska kunna få en bra omsorg och utbildning. Att våra äldre ska få ett gott omhändertagande.
och det har med att göra att vår användning av fossila bränslen förstör miljö och klimat. Det har att göra med att vi ska kunna lämna över något till barn och barnbarn och att jordklotet inte bara tillhör oss.

Någonstans har man glömt att man kanske möjligen inte blir mer lycklig av mer pengar i plånboken, mer prylar och mer bilåkande.

intressant
Andra bloggar om: , , , , , ,

Jag - en miljötaliban...


Lite perspektiv på tillvaron:



I DN
intressant
Andra bloggar om: , ,

onsdag 26 maj 2010

Min vän smörambassadören

I vår familj bojkottar vi margarin. Vi vet nämligen hur processen går till då man gör denna industriprodukt.
I dag var en av familjemedlemmarna ute på lunchrestaurang och fick till sin förtjusning nybakt bröd. Men då han skulle bre smör på brödet stelnade han till. Det var inget smör och inte heller bregott. Det såg han lätt, smörexpert som han blivit.
Genast tillkallades husfrun och följande dialog fördes:

smörambassadören: Varför har ni inte smör till det hembakta brödet?
Husfrun: Det kan inte stå framme för det smälter.

smörambassadören: Gör inte margarinet det då?
Husfrun: Nej, det håller konsistensen...

smörambassadören drar då djupt efter andan men innan ett ord hinner rulla ur hans mun förekommer Husfrun: Du behöver inte berätta för mig hur man gör margarin, jag vet allt om det och använder själv enbart smör och olivolja hemma.

En stund senare smyger en anställd fram en liten förpackning bregott till herr smörambassadör.

BLÄ!



Vatten, rapsolja, vegetabiliskt fett, kärnmjölk, modifierad stärkelse, smörolja, mjölksyrakultur, koksalt 1,2%, emulgeringsmedel E471 av veg fett, surhetsreglerande medel (mjölksyra, natriumcitrat, citronsyra), konserveringsmedel E202, arom, vitamin A och D.




Andra bloggar om: , , ,

Tankar kring jämlikhet och ekonomisk tillväxt


Blir man lyckligare av pengar?

Ja, till en viss nivå. Sedan blir man inte lyckligare alls. Pengar kan faktiskt göra dig olycklig om du får för mycket. Tro`t om du vill.

Var går gränsen för när man inte längre blir lyckligare av att få mer i plånboken?
Det finns forskning som säger att den möjligen går vid en årsinkomst vid 175 00 kr i årsinkomst.

Det är NU med dagens pengavärde och i det samhälle som vi lever i här.

Vad som är mer intressant är att det finns något annat som spelar större roll än inkomstnivån.
Och det är hur jämlikt samhället är.

Ju mer ojämlikt ett samhälle är desto olyckligare blir dess invånare.

Ett exempel är USA som har en hög medelinkomst men som har stor ojämlikhet mellan de som har mest och de som har minst.
De längst ner på löneskalan var lika olyckliga som de som låg i toppen. Eller vänd på det. De 20% av befolkningen som hade mest pengar i fickan var lika olyckliga som de som 20% med tommas fickor.

Vill ni fördjupa er i detta rekommenderar jag er att läsa boken Jämlikhetsanden av Richard Wilkinson och Kate Pickett.

I stället för att sträva efter ständig ekonomisk tillväxt i samhället bör vi sträva efter mer jämlika samhällen.

Visst är det fantastisk att vi kan tänka om och sluta sträva efter ständig tillväxt. Allra helst som detta inte är möjligt.
Ett exempel:
Om jordens befolkning skulle förbruka lika mycket som genomsnittssvensken gör, skulle vi behöva 4 jordklot.

Andra bloggar om: , , , , ,

tisdag 25 maj 2010

Nu kör jag igång här igen...

Efter en lååång paus då jag pysslat med andra saker. Jag lovar, jag har inte varit sysslolös om någon var rädd för det.

Jag börjar med att lägga till en syskonblogg till min "gamla hederliga". Ni kan gå in och kika på mitt första inlägg som handlar om Nätverket naturlig mat och om att barnen i Nynäshamn nu ska kunna få bregott på mackan!


Jag önskar alla trevliga läsare tillbaka och hoppas att ni hittar hit igen.

Andra bloggar om: , , ,

bakgrund